• Wed. Oct 27th, 2021

D-log Blog

Blogs for people

Autorizzazione a procedere per Salvini: perché no (Malan) e perché sì (Bonifazi) a confronto

Byninja

May 5, 2021

Mentre infuria lo scontro politico sull’autorizzazione a procedere chiesta dal Tribunale dei ministri di Catania nei confronti del ministro dell’Interno Matteo Salvini sul caso Diciotti, nella sala di San Ivo alla Sapienza la Giunta per le immunità ha iniziato i lavori. In giunta sono 23 i senatori chiamati a esaminare la richiesta nei confronti del ministro Salvini per il reati di abuso di potere e sequestro di persona aggravato per aver impedito a 177 migranti di scendere dalla nave Diciotti. Ci sono 7 senatori del M5s (Grazia D’Angelo, Mattia Crucioli, Elvira Evangelista, Agnese Gallicchio, Michele Giarrusso, Alessandra Riccardi, Francesco Urraro), 4 della Lega (Luigi Augussori, Emanuele Pellegrini, Simone Pillon, Donatella Tesei) e 4 di Forza Italia (il presidente Maurizio Gasparri e i senatori Lucio malan, Fiammetta Modena e Adriano Paroli) e 4 del Pd (Giuseppe Cucca, Francesco Bonifazi, Nadia Ginetti, Anna Rossomando). Poi c’è l’ex presidente del Senato di Leu, Pietro Grasso e un esponente di Fratelli d’Italia (Alberto Balboni). Poi c’è Gregorio De Falco (ex M5S, ora gruppo misto) e il senatore delle Autonomie Meinhard Durnwalder.

GUARDA IL VIDEO – Autorizzazione a procedere per Salvini: Malan (Fi) perché no, Bonifazi (Pd) perché sì

Intervista doppia: Malan-Bonifazi
Sulla vicenda il sole24ore.com ha sentito nel corso di una intervista telefonica due membri della commissione per le immunità, i senatori Lucio Malan (Fi) e Francesco Bonifazi (Pd ), che hanno illustrato le posizioni del no e del sì all’autorizzazione a procedere nei confronti dei ministro. Per ora in giunta ci sono solo otto voti sicuri a favore di Salvini: quelli della Lega, quelli di Fi (che però saranno 3 perché il presidente di prassi non vota) e quello di Fratelli d’Italia. Attendono la difesa di Salvini per prendere la decisione definitiva non solo i parlamentari del M5s ma anche quelli dell’Autonomista Durnwalder (che in occasione della fiducia al governo si è astenuto) e quelli dell’ex 5 Stelle De Falco e dell’ex presidente del Senato Grasso.

Lucio Malan (Fi): perché no
Il “no” sposato dal senatore azzurro Lucio Malan e da Forza Italia è legato al fatto che «la politica dell’immigrazione deve essere decisa dai decisori politici, dal governo che deve godere dell’appoggio del Parlamento e non dai magistrati». Secondo il senatore Malan Salvini «ha agito in quanto ministro e merita le prerogative da ministro». E per Malan questo anche se nella «sua maggioranza c’è almeno un partito che ha sempre definito tutte le prerogative del parlamentare e dei ministri come odiosi privilegi, mentre sono strumenti che servono per esercitare quella funzione».

Francesco Bonifazi (Pd): perché sì
Verso il “sì” invece, Francesco Bonifazi del Pd e il suo partito: «Abbiamo letto le carte del Tribunale dei ministri di Catania. Sono carte importanti, molto approfondite e circostanziate, che sembrano delineare delle responsabilità», ha spiegato Bonifazi. Per il parlamentare è «evidente che è comunque necessario attendere le difese di Salvini – che sembra arriveranno la prossima settimana – per farci un’idea definitiva». E ha voluto sottolineare «la schizofrenia del M5s che come al solito non sa cosa decidere».

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *